شهاب برهان

^{• پاسخ های تاجرزاده به مخملباف و سخنرانی متعاقب اش درست برعکس دلخواه شان، حجت را برای مردم بیزار از جمهوری اسلامی تمام کرده است. او نشان می دهد که حتا در موضع تظاهر به تفاهم با معترضین، قادر به فهم واقعیت نیست و سفت و سخت در موضع حقانیت سرکوب آن است تا ایران سوریه نشود! به هیچ شکل و زبانی بهتر از این نمی شد ورشکستگی کامل اصلاح طلبان را تفهیم کرد ...}

^{اخیراً گفتگوئی دوجانبه میان دو دوست قدیمی و هنوز جانجانی در دوسوی مرز و شاید هم در دو سوی سنگر – نمی دانم - محسن مخملباف و مصطفی تاجزاده در گرفت و دیگرانی هم پی اش را گرفتند. من هم به توصیه دوست عزیزی حساس شدم و پی گرفتم. به نظر من پاسخ های آقای تاجزاده و سخنرانی اخیر ایشان بسیار دقیق موقعیت اصلاح طلبان و رژیم را پس از جنبش اعتراضی دی ماه تفهیم می کند. من سعی کرده ام این را نشان بدهم. البته شکل کار این بوده که بدون ورود به مکالمات دو جانبه مخملباف و دوست ایشان، جملاتی از پاسخ های}

^{عیسی پهلوان}

^{• قیام مردمی دی ماه بیانگر یک بحران ژرف و همه جانبه و گسل های بزرگ در جمهوری اسلامیست و نشان میدهد که ایران در آستانه یک بحران همه سویه ی انقلابی است و موج های احتمالی بعدی خیزش دی ماه می تواند به شرایط انقلابی به مفهوم کلاسیک آن فرا بروید. نمی دانیم که آیا دست اندر کاران اصلی قدرت در جمهوری اسلامی پیام قیام دی ماه را دریافته اند یا نه ...}

^{بانگ بلند دلکش ناقوس
وقت سحر ،
بشکافته است خرمن خاکستر هوا}

^{میهن ما ایران، از جمله به سبب تاریخ دیرینه و قرار گرفتن در مسیر وزش باد بی نیازی دوران مدرن و مردمان شورمند و خیال اندیشش ، بویژه در صد و اندی سال گذشته شاهد رویدادهای سیاسی مهم و جنبش ها و خیزش های بسیاری بوده است :
جنبش تنباکو،ترور ناصرالدین شاه قاجار، انقلاب مشروطه وبنیانگذاری نخستین پارلمان در شرق ، تاسیس سلطنت پهلوی، جنبش ملی شدن نفت به رهبری روانشاد دکتر مصدق ، اصلاحات سال ۴۱ شاه، مخالفت خمینی و سنت گرایان مذهبی با اصلاحات ارضی و حقوق زنان در خرداد ۴۲ ، جنبش چریکی دهه ی۵۰ ، انقلاب بهمن ۵۷ ، جنبش سبز سال ٨٨ و اینک قیام و خیزش بزرگ اعتراضی مردمی گسترده ی دی ماه ۹۶ .
قیام دی ماه ۹۶ که سر آغازش بازی های جناحی و درو}

^{لقمان قنبری}

^{سلام جناب دکتر حسن روحانی، خسته نباشید.
نه از باب وابستگی و دلبستگی به شما بلکه از باب حق خواهی و دادخواهی قلم بر داشته و می نویسم هر آنچه را که شاید شما تا به حال نشنیدەاید و یا اینکه شنیدەاید اما آن را ناشنیده انگاشتەاید. فکر می کنم بعنوان شهروند کشور، این حق را داشته باشم که از رئیس جمهور این مملکت بپرسم جرم من معلم و استاد حق التدریس چیست که حقوق حداقلی مرا به موقع پرداخت نمی کنند. جرم من کارگر چیست که باید جهان زیستم در میادین کارگری شهر تعریف و خلاصه شود. جرم من کولبر مرز نشین چیست که برای لقمەای نان پیشانیم باید سیبل تیراندازان شود. جرم من جوان بیکار با تحصیلات عالیه چیست که باید وقت، انرژی و جوانیم را صرف اطلاعیەهای استخدامی فریبنده، مشمئز کننده و فرمالیته کنم. جرم من چیست که سهمیەدار نیستم، آیا منی که سهمیه ندارم حق کار و اشتغال ندارم. جرم من شهروند ایرانی چیست که ما را در درون چرخ دندەهای ماشین بوروکراسی انداختەاند و رها کردەاند.
جرم من روزنامەنگار و منتقد چیست که نباید قدرت را نقد کنم اگر نقد کنم مجرم هستم. جرم من پدر بازنشسته و بیمار چیست که باید در ایام پیری برای رفع مایحتاج مازلویی زندگانیم به مسافرکشی روی بیاورم. جرم من صاحب اندیشه و ایده، من استاد و فیلسوف چیست که حق ایده پردازی را برای من تنگ کردەاید. جرم من بەعنوان یک زن ایرانی چیست که باید همیشه پیرو بمانم و راهبر نشوم، جرم من اقلیت قومی و مذهبی چیست که ما را در درون آینه محدب می بینند.}

^{بهزاد کریمی}

^{• بنابراین، افشای ولی فقیه مشخص، آری؛ فراموش کردن خود ولایت فقیه اما، نه! تعرض به ولایت فقیه بدون تعرض به خود ولایت اگر هم مشکوک نباشد، یک تاکتیک ابتر و گمراه کننده و منحرفی است زیرا از دل آن می تواند که توجیه تداوم ولایت زیر تئوری "حکمرانی خوب" بیرون زند! و مباد چنین چیزی! چهل سال فاجعه بس است، تازه اگر جامعه ایران بتواند سر این چهل سال آن را مهر باطل زند! ...}

^{طرح مسئله
اخیراً با به نمایش درآمدن ثبت تصویری ماجرای ولی فقیه شدن خامنهای در خرداد ماه ۱٣۶٨ و قرار گرفتن آن در زمره موضوعات روز، پرسش های چندگانه ای نیز پیش کشیده شد. نوشتههایی هم البته در این زمینه انتشار یافت که در هریک از آن ها جنبههای درنگ پذیری از اصل موضوع و حواشی آن مورد بررسی قرار گرفتند. با اینهمه اما، هنوز هم جای یک هشدار جدی در این زمینه خالی است. خلایی که از نظر این نگارنده، دربرگیرنده مهم ترین جنبه قضیه نیز هست! اینکه، تعیین کنندگی با کدامشان است: با نوع تفکر و رفتار فلان یا بهمان ولی فقیه یا که خود اصل و ساختار ولایت فقیه؟ و این، نه صرفاً پرسشی تجریدی، بلکه حائز اهمیت کاربردی و راهبردی در صحنه سیاسی امروز.
مسئله اینست که در مبارزه جاری با جمهوری اسلامی، آیا تمرکز را باید بر افشاگری پیرامون شخص خامنه ای، بر "عدم صلاحیت" او برای احراز چنین "مقام" و موقعیتی و نیز حیلهگری های آخوندی او و چند صحابه نزدیک خمینی در پیوند با مسئله جانشین تراشی گذاشت یا که با تاکید بر خود ولایت فقیه، نشان داد که شر اصلی، همانا نهاد ولایت است و اصل اعمال فقاهت بر سیاست؟ و گفت و تکرار کرد که این ولایت است که بنا بر ماهیت خود، هر مسند نشین در خود}

^{عباس سلیمی}

^{• توده ی خاکستری آمد و خود را نشان داد. قلب تپنده و پرجوش آن، همان اقشار پایینی جامعه هستند. اما توده ی خاکستری یک مفهوم سیاسی هم دارد. مفهوم سیاسی آن فراطبقاتی است و همه ی آنها را در برمیگیرد که این نظام را نمیخواهند. و اینها هر روز بیشتر شده اند و میشوند. خاکستری ها با هر چه سیاه و سبز و بنفش است خط کشی کرده اند ...}

^{دوباره آمد. تقریباً طبق قرار هر ده سال یکبار. اینبار کمی زودتر گسترده، بسیار گسترده، پُرزور اما نه فراگیر.}

^{به سرعت سیاسی شد و سرنگونی را شعار داد. نه سیاه است، نه سبز و نه بنفش. اینها همان خاکستریها هستند.
همانها که تحلیلگران درونی و بیرونی بارها درباره ی آنها سخن گفته بودند. توده های خاکستری، همانها که در انتخاباتها رأی نمیدادند و یا در آخرین لحظات شاید بخشی از آنها با دودلی و با بیمیلی رأی میدادند. در آخرین انتخابات، آنها ۱٨ میلیون نفر بودند. یعنی ٣۱% رأی دهندگان. حالا به جرأت میتوان گفت بسیار بیشتر هستند.}

^{آری، توده ی خاکستری آمد و خود را نشان داد. قلب تپنده و پرجوش آن، همان اقشار پایینی جامعه هستند.
اما توده ی خاکستری یک مفهوم سیاسی هم دارد. مفهوم سیاسی}

^{تقی روزبه}

^{• کسی که در آفریدن هیولای ولایت مطلقه بیشترین نقش را داشت، اما حتی خود نیز نتوانست امان نامه ای از مخلوق دیروز و خالق امروزش - از فرانکشتاینی که برافراشت- دریافت کند... آری! جمهوری اسلامی تاریخ و «امیرکبیر» و «حمام فین کاشان» خود را دارد، ولو آن که گفته اند تاریخ در تکرارخود جز مضحکه نخواهد بود.... یک مضحکه واقعی! ...}

^{۱- اهمیت این سند عمدتا نه به دلیل آن که دارای محتوای تازه ای است، بلکه به دلیل انتشار آن در شرایط حساس و بحران های بزرگ و همزمانی است که جامعه ایران و جمهوری اسلامی در حال حاضر با آن ها مواجه هست. یعنی شکاف بین حاکمیت و مردم و خشم و نارضایتی گسترده عمومی به اضافه فشارهای جهانی و بحران های اجتماعی و اقتصادی و تنش های درونی بافتار قدرت و بخصوص بحران جانشینی خامنه ای. این که در چنین بزنگاهی انتشار یافته است نمی تواند تصادفی و خالی از غرض و اهداف افشاکنندگان باشد.
۲- البته پنهان کردن انتخاب موقت رهبر تازه از مردم تا فاصله زمانی برگزاری رفراندوم اصلاح قانون اساسی، و هم چنین عروج سریع خامنه ای به مقام فقاهت و مرجعیت و رهبری پس از مدت کوتاهی از انتخاب شدن علیرغم جوی که نسبت به توان فقاهتی او بر خبرگان حاکم بود، در جای خود قابل توجه و افشاگرند، و ممکن است ذهنیت جامعه را نسبت به بندوبست های گزینش رهبری بعدی حساس بکند.
۳- اما سوای آن ها در اصل نحوه انتقال قدرت در آن}

بهرام خراسانی

^{• جنبش دیماه ۱۳۹۶ گرچه از اصلاح طلبی در چارچوب نظام جمهوری اسلامی و محدودیتها و ناپیگیریهای اصلاح طلبان حکومتی گذر کرده است، اما نمیتوان گفت که به گامه‌ی یک انقلاب اجتماعی پای گذاشته است. تنها میتوان گفت که در پیوستار صفر تا سد میان اصلاح تا انقلاب، ایران اکنون یک پله به انقلاب نزدیکتر شده اما هنوز یک جنبش اصلاح خواهانه و خشونت پرهیز است ...}

^{۱) جنبش اعتراضی دو هفته گذشته با تکانی جدی در پاردایمهای بخشی از جامعه، همچون آبی بود در خوابگه سه گروه اجتماعی کشور. از این سه گروه، یکی بخش نابرگزیده یا اسلامیت حکومت بود که آغازگر تظاهراتی برضد دولت منتخب یا جمهوریت نظام شد، بی آنکه چشم به راه دیوی باشد که میتوانست از این چراغ جادو بیرون آید، و شیشه عمر نظام را به چالش بکشد. گرچه این رویداد دولت و این بخش از حاکمیت را کمابیش به تکاپو واداشت، اما نوع واکنش آنها به هیچ روی درخور این تکان و خواسته های آن نبود. واکنش آنها بیشتر همان واکنش چماق و هویج بود، با چماقی نقد و هویجی نسیه مانند قول دادن وام و افزایش وام ازدواج، نصب کانکس در شهرهای زلزله زده و مانند آن. رهبر نظام نیز دیروز دوباره به میدان آمد و گرچه با لحنی آرام‌تر، اما چماق خود را به سوی دولت آمریکا، اسراییل، عربستان و اعتراض کنندگان تکان داد. تا کی باشد که سر این چماق با فشاری بیشتر به سوی خود او و نظامش برگردد.
گروه دوم، بخش اصلی اصلاح طلبان حکومتی و رهبران خودخوانده‌ی جنبش سبز بودند که فراموش کرده بودند از دید بدنه‌ی این جنبش، انتخابات و اصلاحات آرام نخستین گام از چندین گامی بود که میباید برداشته شود تا کشور را به یک جامعه مدرن سکولار برساند. این بخش از اصلاح طلبان حکومتی، دچار این کژفهمی بزرگ شده اند که گویی}

شیما سیلاوی

^{برجام (JCPOA) در اکتبر 2015 توسط گروه 5 + 1 و جمهوری اسلامی ایران با مخالفت گسترده فعالان حقوق بشر تصویب شد. یکی از دلایل اصلی مخالفت با برجام از طرف فعالان حقوق بشر، نادیده گرفتن کشورهای 5 + 1 نقض حقوق بشر توسط مقامات جمهورى اسلامى ضد مردم ايران است. 87 نفر از مقامات رسمى جمهورى اسلامى در حال حاضر در فهرست مجازات اتحادیه اروپا بخاطر ارتكاب جنایات حقوق بشرى قرار دارند.}

^{همانطور که فعالان حقوق بشر پيش بينى كرده بودند، برجام بدون توجه به پرونده های حقوق بشر و بدون اعمال هیچ پیش شرطی و یا دریافت هیچ تضمینی از جمهوري اسلامي ايران امضا و به جمهورى اسلامى ايران فرصت بيشترى براى سركوب مردم داده شد. دوو هفته پس از آغاز تظاهرات در ایران و انچه شواهد میدانی نشان می دهد گمانه زنی های فعالان حقوق بشر درست بوده است وماشين سركوب جمهوری اسلامی به سرعت مى تازد.}

^{فدریكا موگرینی، نماینده عالی اتحادیه اروپا در سیاست خارجی و امور امنیتی، یک پاراگراف از طرف اتحادیه اروپا درباره وضعیت ایران منتشر کرد که در آن آمده است:}

^{"اتحادیه اروپا تظاهرات های مردم و افزایش خشونت وكشته شدن غير قابل قبول انسانهاى را در ایران دنبال مى كند. حقوق بشر همیشه در رابطه ما با ایران يك مسئله اساسى بوده است. تظاهرات صلح آمیز و آزادی بیان، حقوق اساسی همه انسانها درهمه کشورها است، و ایران از اين قاعده مستثنى نيست. در روزهای گذشته، ما}

^{پس‌نگاهی‌ به 3 عملیات سپاه پاسداران که به «داعش» منسوب شد}

^{محمد حسین توتونچیان}

^{برای فهم درست این نوشته توصیه می‌کنم به همه اسناد و ماخذی که در متن وجود دارد مراجعه کنید تا در قضاوت دچار لغزش نشوید وحقیقت در ذهن و ضمیرتان شفّاف ترگردد .}

^{حادثه ۱۷ خرداد ۱۳۹۶ که از طرف رژیم با عنوان حمله تروریستی داعش به قبر خمینی و مجلس ارتجاع ٔبر سر آنتن‌ها رفت از نادر‌ترین حوادثی است که در عصر ارتباطات از بدو شروع تا جریان عمل و تا اطلاع رسانی آن همه و همه از یک کانال یعنی ‌(وزارت اطلاعات رژیم آخوندی) به سمع و نظر جهانیان رسیده است . به عبارت ساده تر دنیای بیرون، از این واقعه همان چیزی را میداند که رژیم می‌خواست و مهندسی‌ کرده بود . اما با همه حساب و کتاب کردن‌های رژیم باز هم تنا قضات این روایت به حدی است که غیر از عوامل رژیم و لابی‌ها ی برون مرزی آن کسی‌ فریب خیمه شب بازی این حضرات را نخورده است. آنها هم که اول گول رژیم را خوردند و فکر کردند واقعا داعش به ایران حمله کرده خیلی‌ زود فهمیدند که اشتباه کرده‌اند و با انعکاس اخباری که جعلی بودن این داستان را ثابت می‌کرد در صدد جبران آن بر آمدند .
یک مورد از این خبر رسانی که خارج از حیطه مهندسی مجال بروز بیرونی پیدا کرد بخش عظیمی‌ از این سناریو دروغین را ٔبر ملا کرد . نوشته پیش رو به روابط پنهانی رژیم ایران با گروه‌های تروریستی منطقه ,اهداف ،دستاوردها ، و پاره‌ای از شیوه‌های این بازی شیطانی می‌پردازد.}

^{همگان فیلمی را که یکی‌ از زخمی‌ها برای وزیر بهداشت رژیم توضیح می‌دهد را دیده‌اند .توجه عمومی به این جمله این مجروح جلب شده که گفته بود حتا نگذاشتند ما یک خودکار ببریم تو پس چگونه این افراد با سلاح به داخل آمده‌اند؟! او اما حرف‌های مهم تری هم زد که کسی‌ به آن حرفها توجهی‌ نکرد .او می‌گوید ۲متری مهاجمان بوده و آنها در حالی‌}

^{راه ها همه باز است}

^{پرویز دستمالچی}

^{• آگاهی و شناخت، اولین گام برای سازماندهی سیاسی و اجتماعی است. برنامه ریزی و سازماندهی مبارزه اصول ابتدائی مبارزات اجتماعی است. بدون این دو، سرنوشت مبارزه به "قضاء و قدر" سپرده خواهد شد و از آنجا که "دشمن" امکاناتی وسیع دارد و تقریبا در تمام زمینه ها قدرتمند تر از ماست، او پیروز و جنبش ناموفق خواهد ماند ...}

^{گذار بی خشونت، یا انقلاب مخملی، در معنای وسیع و فراگیر، به شکلی از تحولات اجتماعی گفته می شود که در آن بخشهای وسیعی از اقشار و طبقات در یک حرکت اجتماعی شرکت میکنند و بدون اعمال قهر به اهداف خود دست می یابند. اما در معنای محدود انقلاب مخملی، گذار بی خشونت، یا راه سوم، واژه هائی هستند که عمدتا در رابطه با پروسه فروپاشی اتحاد جماهیرشوروی و نیز کشورهای اروپای شرقی، در محدوده زمانی سالهای ۱۹۸۹-۱۹۹۱ ، بکار برده می شود.}

^{میان بهار و پائیز ۱۹۸۹ اکثر کشورهای اروپای میانه و شرقی، یکی پس از دیگری، درگیر تظاهرات خیابانی گسترده، خود جوش و وسیعی شدند که در نهایت منجر به استقرار دمکراسی و حقوق بشر در آن کشورها شد. این جنبشهای اعتراضی، که در اساس خود، و با وجود گستردگی و وسعت، حرکاتی بی خشونت و صلح آمیز بودند و موجب فروپاشی مجموعه کشورهای اروپای شرقی و اتحاد جماهیر شوروی شدند، بعضا نتیجه فعالیتهای گروهای کوچکی بودند که در دهه}