^{ایالات متحده امریکا در حاشیه بالتیک موشک های مدل «پاتریوت» را برای دوره برگزاری رزمایش نظامی تابستان مستقر کرده است.} منابع خبری به نقل از مقامات رسمی امریکا این خبر را اعلام کرده و می نویسند که بعد از پایان رزمایش موشک ها از این محل خارج خواهند شد. جیمس متیس وزیر دفاع امریکا که اخیرا سفری به لیتوانی داشت اظهار کرده که ایالات متحده امریکا از کشورهای بالتیک محافظت کرده و سیستم دفاعی خود را در آنجا مستقر خواهد کرد.

^{متیس در نشست خبری بعد از ملاقات با رییس جمهور لیتوانی اظهار کرد که سیستم های دفاع ضدموشکی مستقر شده در این منطقه کاملا ضرورت دارند. روسییه نیز نیروهای مسلح خود را در منطقه مستقر ساخته و ما از این موضوع مطلع هستیم. ما از سیستم دفاعی تنها برای حفظ تمامیت ارضی کشور استفاده می کنیم.} میتس در پاسخ به سوال خبرنگاران درباره احتمال استقرار موشک های پاتریوت در منطقه بالتیک پاسخ داد که این موضوع در چارچوب رایزنی ها حل و فصل می شود و این سامانه را زمانی مستقر می کنیم که نسبت به ضرورت آن رای مثبت بدهند.

فریدون خاوند (تحلیلگر اقتصادی)

^{توافقنامه جامع هسته‌ای میان ایران و گروه معروف به «پنج به علاوه یک»، که بیست و سوم تیر ماه ۱۳۹۴ زیر عنوان «برنامه جامع اقدام مشترک» (برجام) در وین به امضا رسید، در دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری اسلامی حضوری چشمگیر دارد. حسن روحانی امضا و اجرای این موافقتنامه را بخش مهمی از دستآورد‌های خود تلقی میکنند و دو رقیب اصلی او، ابراهیم رییسی و محمد باقر قالیباف، بر تنگنا‌ها و ناکامی‌های آن انگشت میگذارند. حق با کیست؟}

^{چراغ سبز رهبر}

^{هیچیک از رقیبان حسن روحانی اصل «برجام» و ضرورت محترم شمردن آنرا زیر پرسش نمی برد. در دومین مناظره انتخابات ریاست جمهوری که پانزده اردیبهشت ماه برگزار شد، ابراهیم رییسی «برجام» را توافقی دانست که با همه اشکالاتش، «چون سند ملی مورد توافق است، باید از ناحیه ما و طرف‌های مقابل به رسمیت شناخته شود.» آقای قالیباف نیز برجام را سندی توصیف کرد که «مورد احترام همه دولت‌ها خواهد بود».}

^{در واقع سخنگویان گرایش‌های معروف به «اصولگرای» جمهوری اسلامی جز به رسمیت شناختن نفس «برجام» چاره‌ای ندارند، به این دلیل ساده که میدانند بدون چراغ سبز آیت الله خامنه‌ای مذاکره بر سر لغو تحریم‌های مرتبط با پرونده هسته‌ای جمهوری اسلامی آغاز نمی میشد و}

<sup>مارینا الشعلان

شرکت کنندگان مذاکرات آستانه یادداشتی در باره چهار منطقه «کاهش تنش» یا «منطقه امن» در سوریه را امضا کرند. نمایندگان کشور های ضامن روسیه، ایران و ترکیه ذیل این سند را امضا کردند</sup> در ضمن مراسم امضا با صدا های اپوزیسیون قطع می شد. برخی نمایندگان سالن مذاکرات را ترک کردند ولی اکثر هیات ها در جا ماندند در این یادداشت ایجاد مناطق امن در امتداد نواحی عدم تنش برای جلوگیری از درگیری نظامی مستقیم در نظر گرفته شده است. قرار است گروه کار تا 22 ماه مه تهیه نقشه های مناطق کاهش تنش در سوریه را به پایان برساند

^{پیشتر گزارش شده بود که روسیه پیشنهاد کرد که در سوریه چهار منطقه کاهش تنش ایجاد شود: در استان ادلب، در شمال حمص، در غوطه شرقی و در بخش جنوبی کشور.} گفتنی است که 3 — 4 مه در آستانه پایتخت قزاقستان مذاکرات در باره سوریه با شرکت کشور های ضامن و نمایندگان آمریکا، سازمان ملل متحد، دولت سوریه و اپوزسیون برگزار شد.

^{حسین شیخ الاسلام مشاور وزیر خارجه ایران، سفیر فوق‌العاده و تام الاختیار جمهوری اسلامی ایران در سوریه در سال‌های 1998 — 2003 گفت که ایران از این توافق حمایت می‌کند. وی در این خصوص چنین اظهار نظر کرد:}

تروریسم رادیو اکتیوی، چه نوع تروریسمی است؟

^{جهان در روز 26 آوریل یک تاریخ غم انگیز — روز جهانی یادبود قربانیان سانحه فاجعه بار رادیو اکتیوی را برگزار کرد. در آن روز در سال 1986 میلادی نیروگاه اتمی « چرنوبیل» دچار سانحه شد.} انفجار در چهارمین بلوک نیروگاه اتمی چرنوبیل در جریان « تست» یکی از سیستم های تأمین امنیت نیروگاه رخ داد. در نتیجه انفجار بخش فعال و فوقانی ساختمان رآکتور ویران شد.

^{فوران مواد رادیواکتیو از رآکتور آسیب دیده طی 10 روز ادامه داشت که پس از آن شدیدا رو به کاهش رفت. در نتیجه این سانحه، محوطه ای به مساحت بیش از 200 هزار کیلومتر مربع که حدود 60 هزار کیلومتر آن در فراسوی مرزهای اتحاد شوروی سابق بود، به مواد رادیو اکتیو آلوده شد. تقریبا 8 میلیون و 400 هزار نفر در بلاروسی، روسیه و اکراین مورد تابش رادیو اکتیو قرار گرفتند و صدها هزار نفر آنها از اراضی آلوده تخلیه شدند.}

^{پس از بروز سانحه، 600 هزار نفر از شهروندان اتحاد شوروی (و بر اساس اطلاعات دیگری، 800 هزار نفر) برای رفع عواقب این فاجعه جلب کار شدند که 200 هزار نفر آنها از روسیه بودند.} میخائیل ریلوف مدیر مرکز بین المللی کارشناسی علمی — فنی و کنترل امنیت هسته ای و رادیواکتیو در مصاحبه با « اسپوتنیک» در این خصوص توضیح داد.

دکتر مانی محرابی 

^{قرن بیستم خصوصا دهه هشتاد و نود آن را می‌توان زمان همه گیر شدن تئوری جهانی شدن یا گلوبالیزیشن نامید به طوری که این شاخصه یکی از پارامترهای مهم نظام بین الملل قرن گذشته محسوب می‌شد و با توجه به ادامه فعالیت همان نظام بین الملل، جهانی شدن همچنان نیز پارامتر بدیهی در روابط بین الملل محسوب می‌شود.} البته به صورت نظری می‌توان تولد تئوری جهانی شدن را به قرن پانزده میلادی نسبت داد اما آنچه امروز به نام جهانی شدن می‌شناسیم تا حدود بسیار زیادی محصول تفکرات مبتنی بر عبور از دو جنگ جهانی و جنگ سرد، شروع فعالیت‌های فضایی و به طور کلی وقایع قرن بیستم دانست. مهمترین سازمان‌های بین الملل منجمله سازمان ملل متحد، اتحادیه اروپا، پیمان آتلانتیک شمال، اوپک و… محصول همین دوره فکری هستند.

^{البته میان این پدیده و پدیده از خود بیگانگی یا الیه نیشن نیز مرز بسیار باریکی قرار دارد که در نگاهی واقع بینانه می‌توان اینگونه ادعا کرد که هر کجا دولت‌ها نیاز به جهانی شدن را احساس کردند، برای همراه کردن مردم با این نیاز از مهره از خود بیگانگی بر علیه مردم با استفاده از عنصر تبلیغات بهره بردند. به عنوان نمونه در جریان حمله نظامی ایالات متحده به عراق در سال 2003، عراقی‌های مخالف رژیم صدام حسین اخبار و تحلیل‌های جنگ را از شبکه فاکس‌نیوز دنبال می‌کردند و نگرش ایدئولوژیک مجریان این شبکه که تمام جنگ را در قابل نبرد میان خیر و شر می‌دیدند ظاهرا تاثیری بر بینندگان عراقی آن نداشت!}

وحید وحدت حق

^{رشد دموکراسی‌های غربی پیوسته نتیجهٔ اختلافات و مبارزات طبقاتی و مبارزه برای آزادی بوده است. مبارزه برای عدالت اجتماعی از یک سو و آزادی از سوی دیگر قوی‌ترین موتور رشد سیاسی کشورهای دموکراتیک است.} در این مقاله نظریه‌های دو تئوریسین بازخوانی می‌شود که هر کدام با نگاه‌های متفاوتی به دو قطب این بحث، یعنی عدالت اجتماعی و آزادی می‌پردازند. شاید انتخاب این دو متفکر خودسرانه به نظر بیاید. اجماع نظری این دو تئوریسین که هر دو تحت تأثیر مبارزهٔ فکری با دیکتاتوری بودند دفاع از دموکراسی پارلمانی است.

^{در ابتدا مختصراً افکار ارنست فرنکل (۱۸۹۸ – ۱۹۷۵) معرفی می‌شود. هدف او تحقق عدالت اجتماعی همراه با حقوق شهروندی در یک اجتماع و کشور دموکراتیک بود. تئوریسین دوم رالف دارندورف (۲۰۰۹–۱۹۲۹) است که به پیش شرایطی که برای یک اجتماع آزاد لازم است، می‌پرداخت. هر دو نفر طرفدار دموکراسی پارلمانی بودند و مخالف مشروعیت دادن ایدئولوژیک به هر نوع دیکتاتوری به خصوص دیکتاتوری‌های توتالیتر.}

^{نئو پلورالیسم و عدالت اجتماعی}

^{ارنست فرنکل بنیانگذار تئوری نئو پلورالیسم یا به کلام دیگر پلورالیسم نوین بود. او ایده‌های لیبرالیستی و سوسیالیستی را در تصوری جدید از دموکراسی به هم پیوند زد.}

^{از آن زمان که کارگران آمریکایی به خیابان ها آمدند و خواهان کاهش ساعات کار شدند، 131 سال میگذرد، سالهایی کە کارگران برای رسیدن به حداقل حقوق و امتیازهای کاری و رفاهی، تاریخشان را با خون‌های خود نوشتند، تا شاید روزی هیچ کارگری استثمار نشود. اما ما در شرایطی به پیشواز روز جهانی کارگر میرویم، که دید دولت نسبت بە تشکل‌ها و سازمان‌های کارگری دیدی امنیتی است، تا آنجا که در طول چند سال گذشته (تا٢سال کە کارگران از مجوز برگزاری راهپیمایی برخوردار شدند)، هیچ مجوزی برای برگزاری راهپیمایی روز جهانی کارگر صادر نشده است، این در حالی است که طبق اصل 27 قانون اساسی جمهوری اسلامی، تشکيل اجتماعات و راهپيمايی‌ها بدون حمل سلاح، به شرط آنکه مخل به مبانی اسلامی و امنیت ملی نباشند، آزاد است. با اینحال ناامنی شغلی، حقوق معوقه و دستمزد پایین کماکان ادامە دارند، و درخواست حق ایجاد آزادانه}

^{روزنامه اعتماد در شماره شنبه خود ضمن چاپ عکسی از اسحاق جهانگیری و حسن روحانی، در تیتر یک خود با عنوان «زلزله جهانگيری» نوشته است: که کاندیدای مکمل روحانی «در دوئل با قاليباف اردوگاه رقيب را برهم زد.»} این روزنامه با تاکید براینکه «پديده مناظره اول، بدون شک اسحاق جهانگيری بود»، نوشته است: «معاون نجيب و اصلاح‌طلب دولت، روز جمعه يک ستاره واقعی بود كه زلزله‌ای بر تار و پود رقيبان روحانی انداخت. او بدون شک با صراحت و شجاعت و البته صداقت تمام سخن گفت. گفت كه رييس خود را روحانی می داند و پاسخ شنيدنی رييس‌جمهور را هم دريافت كرد، او با صداقت و شجاعت گفت كه آمده است تا صدای اصلاحات را به گوش مردم برساند. آمد و با صلابت گفت كه آمدنش برای استفاده از فرصت‌ها جهت بيان مطالبات و ديدگاه‌های جريانی با اقتدار اجتماعی است.»

^{جواد دلیری سردبیر اعتماد با بیان اینکه «زوج روحانی- جهانگيری، راهبرد قاليباف براي حمله به دولت و ايجاد موج نارضايتی از دولت را خنثی كرد»، نوشته است: «ائتلاف راهبردی روحانی و جهانگيري توانست تصويری از رويكردها و نگاه‌شان از وضعيت امروز كشور و آنچه انجام داده‌اند را در ويترين و مقابل افكار عمومي به نمايش بگذارد اما در مقابل رييسی و قاليباف به‌جای برنامه‌های‌شان، تنها ديدگاه‌شان را بيان كردند. آنچه از حرف‌های آنها ناخواسته به نمايش درآمد جدال آنها}

^{لقمان قنبری}

^{فوت چند گنچ یاب در سرپل ذهاب از بی توجهی مردم تا بی مسئولیتی مسئولین: 5 اردیبهشت ماه امسال یادآور حادثه ای است که در نوع خود در شهرستان سرپل ذهاب نادر بود در این تاریخ یک گروه پنج نفره قصد داشتند با حفاری غیرمجاز در خیابان احمد بن اسحاق در مقابل تپه باستانی "قلعه گبری" اشیاء عتیقه و آثار باستانی نهفته در دل این تپه باستانی را تصاحب کنند که در این بین سه نفر از انها درون تونل به شکل مرموزی کشته شدند بودند اما مسئله هم این است که امروز ما همه پیگیر اخبار جهان هستیم همه به فکر این هستیم روحانی از احمدی نژاد بهتره یا بدتره ، همه خبر داریم امروز عارف و ظریف به کدام شهر سفر کردند، خبر داریم برجام خوبه یا بده ، از یارانه ها حرف می زنیم و از کاندیداتوری رئبسی و مشائی و جلیلی می شنویم و حرف می زنیم و اما از خودمون و شهرمون بی خبر هستیم.}

^{ما عجب جماعتی هستم که چند نفر گنج یاب یا سارق گنچ به دلایل نامعلومی کشته می شوند ولی دریغا از ما که بپرسیم که چرا و چگونه شد که عملیاتی به ان مهمی در شهر تاریخی ما اتفاق می افتد و با کمال بی اعتنایی ان را یک مسئله ناچیز می انگاریم. و اما افسوس به رسانه های محلی که جزء جیب خود به فکر رسالت خود نیستن انها پیگر دلایل حفر چاه و چگونگی کشته شدن چند نفر ان هم به شیوه ای نامعلوم نبوده و نیستن. عجبا چه مسئولین داریم که}

^{در پی یک زندگی نظامی که او را به مقام «سرداری» رساند، و با یک تجربه دوازده ساله در راس شهرداری تهران، محمد باقر قالیباف برای بار سوم نامزد مقام ریاست جمهوری اسلامی است.}

^{«انقلاب اقتصادی»}

^{در گفتگویی با خبرگزاری «تسنیم»، آقای قالیباف حل مشکلات معیشتی مردم را اولویت اصلی خود اعلام میکند و میگوید که خواستار یک «انقلاب اقتصادی» در راستای تحقق برابری اجتماعی است.}

^{راه‌های دستیابی به این هدف بزرگ، مستلزم انتشار یک برنامه جامع دستکم صد صفحه‌ای است انباشته از تحلیل و آمار تا رای دهندگان ایرانی بدانند «انقلاب اقتصادی» به چه معنا است و چگونه می خواهد جامعه را به برابری برساند. از این برنامه خبری نیست و کنجکاوان چاره‌ای ندارند جز مراجعه به یک بیانیه انتخاباتی یک صفحه‌ای که ۲۶ فروردین ماه از سوی شهردار تهران منتشر شد.}

^{بیانیه با انتقادی بسیار شدید از حسن روحانی آغاز میشود که، از دیدگاه اقای قالیباف، بعد از چهار سال «بی عملی» به « بی‌صداقتی» هم کشانده شده و وعده‌های دیروز خود را انکار میکند. و سپس، در ادامه بیانیه، در مورد وضعیت موجود در جامعه ایرانی، سنجشی از سوی سردار قالیباف انجام گرفته که هر ناظری را در حیرت فرو می برد. جمله ایشان چنین است : «آقای روحانی از بهتر شدن وضعیت اقتصادی می گویند، اما اگر ایشان پای خود را از درون اتاق‌شان بیرون بگذارند و میان مردم بروند، از واقعیت‌های ملموس درون جامعه تصویر دقیق تری پیدا میکنند و برایشان روشن میشود که تنها ۴ در صد (چهار در صد) جامعه از وضع موجود رضایت دارند.»}