هادی صوفی زادە

 مبارزات ملی دموکراتیک ملت کورد در چهار بخش کوردستان بر بستر دو خط سیاسی " دولت ـ ملت " و دیگری " ملت ـ دولت" شکل گرفتەاست. بعبارتی دیگر اولی تشکیل دولتی تحت نام کوردستان در چارچوب استقلال و یا خودمختاری را اولویت کار خود قرار دادە و معتقد است با تشکیل دولت کوردستان ملت کورد را می توان در آن تعریف کرد. دیگری ملت را اولویت کار خود قرار دادە و معتقد است کە بازسازی و بازتعریف هویت ملی کورد مهمتر از چارچوب جغرافیایی آن و تنها درصورت هویت یابی و اعتماد بنفس ملت کورد دولت کوردی تاسیس خواهد شد. این دو خط سیاسی ـ مبارزاتی در برخی نقاط دارای تضاد و در بسیاری نقاط دارای اشتراک میباشند.  از دو سال قبل با بروز بحران سوریە و سازماندهی اجتماعی ملت کورد در غرب کوردستان ( کوردستان سوریە ) و پروسە

 شبکه های اجتماعی به سرعت گسترش يافته و هر ساله نقش آنها در زندگی فردی و اجتماعی انسانها افزايش می يابد. اکنون يکی از اقتصاددانهای ارشد بريتانيا معتقد است که بررسی ارتباطات افراد روی اين شبکه های اجتماعی به يکی از مهمترين عوامل برای پيش بينی آينده اقتصادی جهان بدل خواهد شد. به نوشته شبکه خبری سی ان ان « نورينا هرتز » اقتصاددان بريتانيايی سال گذشته با انجام يک آزمايش تجربی سعی کرد نقش و قدرت شبکه های اجتماعی در تعيين رفتار انسانها را نشان دهد. هدف وی اين بود که بفهمد آيا از طريق بررسی تماس کاربران اين شبکه ها می توان آينده را پيش بينی کرد و يا نه. وی می افزايد :« اگر بتوان از طريق بررسی اين تماسها آينده سياسی و يا اقتصادی جوامع بشری را پيش بينی کرد اين تحول بسيار مهمی خواهد بود.»  وی همراه با گروهی از پژوهشگران رشته های کامپيوتر، علوم اجتماعی ، روانشناسی و اقتصاد يک روش ويژه را برای تحقيق و پيش بينی برنده مسابقات

 صادق زیباکلام

 یکی از ویژگیهای دیپلماسی ما از دست دادن فرصتها برای حضور و نفوذ در مناطقی است که علی القاعده می بایستی در آن مناطق بیشترین حضور و نفوذ را می داشتیم. افغانستان به عنوان مثال ، یک نمونه از چنین مناطقی بود. کشورهای حوزه خلیج فارس نمونه دیگری است. آذربایجان، قفقاز و جمهوری های تازه استقلال یافته آسیای مرکزی نمونه بعدی. در خصوص لبنان وعراق هم علیرغم سرمایه گذاری های سنگینی که کرده ایم آینده نشان خواهد داد که چه میزان صحیح عمل کرده باشیم. ضمن آنکه در مورد عراق عامل دینی از اساس رابطه میان دو کشور را بصورت یک استثناء در می آورد. پدیده بی توجه ایی به منافع ملی در عرصه دیپلوماسی اینبار دارد در منطقه ای تکرار می شود که ابعاد ضایعات و خسارات آن به هیچ روی با سایر مناطق دیگری که نتوانسته ایم

رضا تقی زاده

شی-جین پینگ، رییس جمهور تازه چین، پیش از آغاز دیدار رسمی خود از روسیه که روز جمعه انجام شد، ضمن تأکید بر اهمیت استراتژیک مناسبات پکن-مسکو گفت: «ما (و روس‌ها) با یک زبان مشترک سخن می‌گوییم». در همین زمینه ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، نیز مدعی شد که «همکاری‌های دو کشور به شکل گرفتن جهانی عادلانه‌تر کمک می‌کند». همکاری‌های کنونی چین و روسیه که میراث چند دهه استیلای کمونیسم در بخش‌های گسترده‌ای از آسیا، اروپای شرقی، آفریقا و آمریکای لاتین به شمار می‌رود، پس از انحلال امپراطوری اتحاد شوروی در ابتدای دهه ۹۰ میلادی نیز ادامه یافت. در دوران حکومت حزب کمونیست اتحاد شوروی که روسیه در مرکز مجموعه‌ای با حضور ۱۵ کشور قرار داشت، دیکتاتوری پرولتاریایی حاکم در مسکو بیشتر در تقابل با

هم میهنان عزیز

مردم شرافتمند کردستان

جنبش جمهوریخواه شرق کردستان ، به مناسبت جشن نوروز و فرارسیدن سال نوکردی و تجدید حیات طبیعت ، شادباشهای خود را نثارعموم مردم کردستان کرده و امیدوار است که سال نو، سالی پر برکت ، مملو از خوشی و کامروانی ، تندرستی و نیز سال پیروزی و به بار نشستن آرزوهای همگانی باشد .

جنبش جمهوریخواه شرق کردستان ، امیدوار است که همه نیروهای فعال در اپوزیسیون شرق کردستان ، جشن نوروز و سال نو را به خمیر مایه آشتی و اتحاد مردم کردستان در راستای رسیدن به اهداف ملی تبدیل کرده ، و در این رابطە تلاش نمایند با بهره گیری از " اندیشه استراتژی مدرن " که

سهراب کریمی 

در حلبچە آنچە گذشت اولین هزینە‌ای نبود کە ملتی برای آزادی می‌دهد بلکە گوشەای از جنایتی بود کە تمامیت‌خواهان چشم طمع را بە خاک ملتی دوختە بودند کە بسیار پیشتر از آنها، خود تصمیم بە بنیاد نهادن، حق ارادە‌ی سیاسی بر سرزمین خود داشتند. آنهایی کە بە تخت اقتدار پایتخت تکیە زدە بودن و سودای امپراطوری را در سر می‌پروراندند، و با پیمان‌های ضمنی و عملی سرزمین ملتی کە بە چنگشان افتادە بود بە مثابە‌ی غنیمتی می‌دیدند کە باید در کوتاه‌ترین زمان ممکن برای همیشە ببلعنش چرا کە خوب می‌دانستند هر مردمی بالاخرە بە سرنوشت جمعی خود می‌اندیشد و در برابر ذهنیت اشغالگری بە پا می‌خیزد و در بزنگاە‌های تاریخ مترصد عملی کردن برنامەهای برای نابودی این ملت بودند کە بە شیوەهای مختلف اهداف خود را پیادە می‌کردند، و در

رضا تقی زاده

دیدار روز سه‌شنبه پرنس چارلز ولیعهد بریتانیا از اردوگاه پناه‌جویان سوری در مرز اردن، تازه‌ترین تحول در مسیر اجرای سیاست‌های تازه لندن در قبال کشور بحران‌زده سوریه به شمار می‌رود. همزمان با اعلام ارائه یک کمک ۶۰ میلیون دلاری از سوی آمریکا به مخالفان اسد، دولت بریتانیا تصمیم گرفت ارتش آزاد سوریه را با زره‌پوش‌های ارسالی مجهز سازد. ویلیام هیگ وزیر خارجه بریتانیا هفته گذشته با حضور در پارلمان بریتانیا، خطوط اصلی سیاست تازه لندن در قبال بحران سوریه را ترسیم ساخت و از افزایش سطح کمک به مخالفان اسد، با هدف پایان بخشیدن به تخریب ساختارهای شهری در سوریه و کشتار غیرنظامیان و ادامه فاجعه انسانی ناشی از تداوم حرکت آوارگان سوری به کشورهای همسایه پرده برداشت.

فریدون خاوند 

پنجم مارس ۱۹۵۳، برابر با چهاردهم اسفند ماه ۱۳۳۱، اعلام خبر درگذشت يوسيف ويساريونوويچ جوکاشويلی ملقب به استالين، رهبر اتحاد جماهير شوروی سوسياليستی، دنيای پس از جنگ جهانی دوم را، که آنزمان نخستين سال های جنگ سرد را تجربه ميکرد، تکان داد. سخن بر سر شخصيتی است نشسته بر کرسی «نيمه خدايی» که، با فرو رفتن در کام مرگ، انبوه ستايشگران خود را، نه تنها در کشورش، بلکه در سراسر سياره زمين، تنها و بهت زده و عزادار بر جای گذاشت. دشمنان و معارضان او نيز، اگر چه کنار رفتنش را از صحنه سياست شوروی و جهان جشن گرفتند، ولی نگرانی خود را از پيدايش يک خلا بزرگ، و ابهام های حاکم بر سرنوشت پهناور ترين کشور جهان، پنهان نميکردند.

 جلیل روشندل 

اين مقاله دو مقطع از رويدادهای اخير را در چارچوب مذاکرات ايران و غرب که اکنون از مرز ۱۰ سال هم گذشته بررسی می کند. در مقطع اول عمده ترين رويدادها از ۲۰۰۲ تا ۲۰۰۸ ( ۱۳۸۰ تا ۱۳۸۶) مورد تحليل قرار می گيرد. در قسمت دوم بيشتر رويدادهای دوران رياست جمهوری باراک اوباما از ۲۰۰۸ تا به امروز مورد توجه است. در مقطع نخست، بررسی از نوع تاريخی- تحليلی است ولی با فرض بر اين که دوران رياست جمهوری اوباما هنوز از حافظه کوتاه مدت خوانندگان خارج نشده و به منظورکوتاه کردن مقاله فقط بر تحليل موضوعی پرداخته ايم.

مقطع اول ( ۲۰۰۲-۲۰۰۸)

پس از از اين که در سال ۲۰۰۲ رئيس جمهور وقت آمريکا (جورج دبليو بوش) از ايران به عنوان يکی

چارلز رک نیگل

مدت های مديدی است که کنشگران سياسی و مدنی و معترضان سراسر دنيا از نظارت نهادهای امنيتی بر خطوط تلفن ثابت و همراه ابراز نگرانی می کنند. سامانه های مخابراتی تلفن ثابت و همراه، به خصوص آنها که توسط دولت ها اداره می شوند، به راحتی امکان شنود مکالمات افراد را در اختيار دولت های سرکوبگر قرار می دهند. پرسشی که در اين ميانه برای بسياری مطرح می شود اين است که آيا آنطور که معروف است خدمات تلفن اينترنتی گزينه ای امن تر نسبت به تلفن های معمولی به حساب می آيند؟

گزارش هانا کاویانی در مورد امنیت اسکایپ