علاوه بر این فیلمی درباره تحصن در دانشگاه در سال ۸۸ به نمایش در آمد که فرجی دانا هنگام طرح دفاعیات خود ازجمله نسبت به کوتاه شدن سخنانش در این فیلم اعتراض کرد.
در این جلسه قاسم جعفری، با انتقاد از شرایط بورسیه‌های خارج انتقاد، با اشاره به اینکه «برای حل مشکل معیشت مردم» برنامه‌ای ویژه در دولت یازدهم وجود ندارد گفت: «لااقل بگذارید دغدغه دین و فرهنگ را داشته باشیم و اجازه ندهیم دین و فرهنگمان را از ما بگیرند.»
علی‌اصغر زارع، نماینده تهران گفت هنگام معرفی رضا فرجی‌دانا به‌عنوان وزیر علوم، به او رأی موافق داده بوده، اما حالا «بداخلاقی و فضاسازی در بحث بورسیه‌ها» را یکی از دلایل استیضاح وزیر علوم می‌داند.
علیرضا زاکانی دیگر نماینده مجلس نیز علت اساسی استیضاح را «قانون‌شکنی، التهاب‌آفرینی، فعال کردن همه گسل‌های قومی، مذهبی، فرهنگی و سیاسی و گروه‌گرایی و باندبازی در دانشگاه‌ها به جای توجه به تولید علم» دانست.
بیژن نوباوه عدم استعلام از وزارت اطلاعات برای منصوبین جدید این وزارتخانه و الیاس نادران نیز نسبت به بازگرداندن دانشجویان محروم از تحصیل از فرجی دانا انتقاد کردند.
نوباوه عده ای از این دانشجویان را به انجام تخلف‌های اخلاقی و ناموسی متهم کرد. به عقیده وی، «تغییر مدیریت وزارت علوم» این اطمینان را نزد افکار عمومی به وجود می‌آورد که اعتراض‌های سال ۸۸ درفضای دانشگاه دیگر تکرار نمی‌شود.
پاسخ‌هایی که نمایندگان را قانع نکرد
رضا فرجی‌دانا در سخنانی به دفاع از عملکرد خود در وزارت علوم پرداخت و «کند شدن روند پیشرفت علمی کشور» را رد کرد و گفت سهم ایران از مقالات علمی در جهان «۱/۶ درصد» است که نسبت به جمعیت آن بالاست.
وی تولید علم را یک فرآیند ۱۰ ساله دانست و گفت: «آن‌چه در صحنه آموزش عالی با آن دست و پنجه نرم می‌کنیم نتیجه سیاست‌ها و عملکردهایی است که ۴ تا ۶ سال قبل آغاز شده است.»
رضا فرجی‌دانا در پاسخ به کسانی که نگران فضای دانشگاه‌ها هستند آن را «امن، آرام و سالم» توصیف کرد و افزود: «تحرکات تنش‌زا در ۹ ماه گذشته به ۱۴ درصد کاهش یافته است در حالی که این عدد در سال ۸۸، ۳۳ درصد بود. اعتراضات دانشجویی در نیمه اول سال ۱۳۹۱ پنج درصد، در نیمه اول سال ۹۲ چهار درصد و در نیمه اول سال ۹۳ به سه درصد کاهش یافته است.»
به‌گفته فرجی‌دانا در حال حاضر در دانشگاه‌ها «۲۵۰۰ دفتر دانشجویی و ۲۳۱ تشکل دانشجویی» وجود دارد که در سال جاری ۱۸ تشکل جدید به آن‌ها افزوده شده است.
وی گفت: «در سخنان یکی از استیضاح‌کنندگان احیای تشکل‌های آشوب‌طلب با ۴۰ تشکل عنوان شد، ولی در حقیقت تعداد تشکل‌ها ۱۸ تشکل است که ۹ تشکل شامل تشکل‌های دانشجویی است و بقیه تشکل‌ها نیز عناوین دیگر دارند که کاملا قانونی اقدام کرده و مجوز گرفتند.»
رضا فرجی‌دانا اعلام کرد که تجمعاتی در دانشگاه‌ها برگزار شده که «بعضا هم [در آن‌ها] توهین‌هایی به مسئولان عالی رتبه نظام» شده اما متوسط این تجمعات را ۱۰ مورد در سال در طول چهار سال گذشته عنوان کرد که در سال تحصیلی گذشته به پنج مورد کاهش یافته است.
وی گفت دغدغه نظام و «هجوم دشمنان» را دارد و از این مسائل «غافل» نیست اما به‌گفته وی «باید با گرفتن دست دانشجویان در دست خود اجازه رسوخ ضدانقلاب در دانشگاه را ندهیم، نه این که بگوییم دانشگاه خطر است و به‌خاطر یک بی‌نماز در مسجد را ببنیدم.»
او در بخش دیگری از سخنان خود فضا برای دانشجویان اصولگرا در دانشگاه‌ها را بازتر خواند و آماری از فعالیت تشکل‌های دانشجویی ارائه داد و گفت در سال تحصیلی گذشته جریانات اصولگرا ۳۳ بیانیه و اعتراض دانشجویی داشته‌اند، تشکل‌های اصلاح‌طلب ۲۰ مورد، دانشجویان قوم‌گرا هفت مورد و سایر اعتراضات که صنفی بوده نیز هفت مورد بوده است.
درباره نشریات دانشجویی فرجی‌دانا گفت سه هزار و ۶۸۱ نشریه دانشجویی در دانشگاه‌ها منتشر می‌شوند که یک سوم آن‌ها متعلق به بسیج دانشجویی است. وی تأکید کرد که سه هزار و ۵۹۵ نشریه تخلفی نداشتند.
به‌گفته وی، نشریات دانشجویی در دانشگاه‌ها ۵۰ تا ۱۰۰ تیراژ دارند و حتی نمی‌توانند از دانشکده‌ای به دانشکده‌ی مجاور بروند و یا از دانشگاه بیرون بروند.
وی همچنین این انتقاد مخالفانش را که گرایش‌های «ضددینی و تجزیه‌طلبانه» در دانشگاه‌ها رشد یافته «اتهام بزرگی» علیه خود دانست.
فرجی‌دانا در بخش دیگری از سخنانش تغییرات رؤسای دانشگاه‌ها را ۴۴ مورد خواند و گفت این میزاننسبت به دولت نهم کمتر بوده است. وی چند مورد انتقاد استیضاح‌کنندگان درباره این تغییرات را پذیرفت و گفت علت آن بوده که کثرت مطالبات برای تغییر رؤسا در دانشگاه‌ها موضوع را از کنترل خارج کرد.
در مورد بازگشت دانشجویان ستاره‌دار که مورد سئوال استیضاح‌کنندگان بود، فرجی‌دانا گفت تصمیم‌گیری درباره این موضوع بر عهده هیأت نظارت مرکزی گزینش دانشجویاناست و اعضای این هیأت سال‌هاست که تغییری نکرده‌اند.
وی موضوع دانشجویان ستاره‌دار را برای آموزش عالی «دغدغه‌آور» خواند و اعلام کرد که از ۴۰۰ مورد دانشجوی ستاره‌دار، ۱۲۶ نفر توانستند با بررسی وزارت اطلاعات به دانشگاه‌ها برگردند.
رضا فرجی‌دانا همچنین در مورد تعداد استادان اخراجی برگشته به دانشگاه‌ها را کمتر از «تعداد انگشتان دو دست» عنوان کرد. وی گفت این موضوع به رأی قانونی دیوان عدالت اداری مربوط است و وزارت علوم نمی‌تواند با حکم قوه قضاییه مخالفت کند.
رضا فرجی‌دانا در پایان سخنان خود گفت: «چرا این‌قدر بر طبل اختلاف می‌کوبیم؟ به کجا می‌خواهیم برسیم؟ با اختلاف به جایی نمی‌رسیم، چه من باشم یا نباشم.»
در حالی که موافقان فرجی‌دانا از احتمال پرداختن وی در سخنانش به بورسیه‌های غیرقانونی در دولت گذشته سخن می‌گفتند، وی به این مورد هیچ اشاره‌ای نکرد.
20/08/2014
