^{جلسه علنی مجلس با اظهارات محمود صادقی مبنی بر اینکه نمایندگان نه "عصاره فضائل ملت، بلکه عصاره فضائل شورای نگهبان" هستند، به تنش کشیده شد. عامل تنش "فریادهای" نقوی حسینی به خاطر قطع میکروفن‌اش توسط مطهری بود.}

^{محمود صادقی، نماینده اصلاح‌طلب مجلس شورای اسلامی، در نطق اضطراری خود در روز یکشنبه (۲۶ آذر/ ۱۷ دسامبر) افزون بر انتقاد از "عدم شفافیت در ساز و کار بودجه‌ریزی و حساب و کتاب مالی" و اطلاع ناکافی نمایندگان از "حساب و کتاب مالی و وضعیت بودجه مجلس" گفت: «نمایندگان عصاره فضائل ملت نبوده، بلکه عصاره فضائل شورای نگهبان هستند.»}

^{صادقی در بخشی از سخنان خود از جمله گفت: «بعضی همکاران می‌گویند فایده ندارد اگر به فاسدها دست بزنیم کارها می‌خوابد. دچار تله فساد شده‌ایم. فساد، فساد می‌آورد همانند تله فقر که فقر، فقر می‌آورد. چرا اراده جدی در این مجلس برای برخورد با مفسدان وجود ندارد؟ چرا با مفسدان همکاری می‌کنیم و از افشای نام بدهکاران کلان هراس داریم؟».}

^{این نماینده اصلاح‌طلب افزود: «آیا نمایندگان اطلاع دارند که ۱۳۰ هزار میلیارد تومان بدهی‌های معوقه به نظام بانکی در دست چه کسانی گردش می‌کند؟ نام‌شان افشا نشود، ما نمایندگان که باید اطلاع داشته باشیم».}

^{سخنان محمود صادقی بلافاصله با واکنش شدید برخی نمایندگان مواجه شد. علی ادیانی‌راد، نماینده قائم‌شهر، اظهارات صادقی را "نادرست" خواند و خواستار "دقت" برای خدشه‌دار نشدن "شأن مجلس" شد.}

^{ادیانی‌راد از جمله گفت: «اگر من به عنوان گوینده، نمایندگان مجلس و خودم را عصاره شورای نگهبان می‌دانم، سؤال این است آیا حضور نمایندگان در اینجا مشروعیت دارد؟ آیا شرعا نمایندگان با این وضعیت مذکور حق رأی دادن دارند؟»}

^{نماینده قائم‌شهر افزود: «وقتی نمایندگان بر اساس آئین‌نامه سوگند یاد می‌کنند، بیانگر این است که نماینده مردم هستند نه عصاره یک نهاد دیگر. بنده فکر می‌کنم اینگونه واژگان نه به نفع گوینده است و نه به نفع شنوندگان. این واژگان اساسا هزینه برای تک تک ما و برای جامعه ایجاد می‌کند.»}

^{ادیانی‌راد سپس با اشاره به سابقه‌ی روحانی بودن و حقوقدان بودن محمود صادقی، ادامه داد: «مطمئنم ایشان اراده‌ای نداشتند که بعدا برخی‌ها بخواهند از این صحبت‌ها سوءاستفاده کنند.»}

^{"عصبانیت بیش از حد"}

^{پس از اظهارات ادیانی‌راد، حسین نقوی حسینی، سخنگوی فراکسیون اصول‌گرایان موسوم به نمایندگان ولایی، خواستار بیان تذکر ماده ۷۹ قانون اساسی در دفاع از "شأن نمایندگان" شد که با مخالفت علی مطهری، رئیس موقت جلسه علنی مجلس، مواجه گردید. مطهری گفت که این مسئله در تذکر نماینده قائم‌شهر مطرح شده است.}

^{به گزارش خبرگزاری ایلنا، مخالفت مطهری "باعث عصبانیت بیش از حد" نقوی حسینی شد. طبق این گزارش، این نماینده اصول‌گرا که "با فریاد" خواستار روشن شدن میکروفن‌اش بوده، عملا مانع بررسی ادامه دستور کار مجلس شده است. مطهری نیز بارها از او می‌خواهد که نظم جلسه را رعایت کند، اما "اصرار توأم با عصبانیت" نقوی حسینی، بالاخره باعث می‌شود که مطهری به او اجازه تذکر ماده ۷۹ را بدهد.}

^{"توهین به نمایندگان و ملت ایران"}

^{این نماینده اصول‌گرا پس از انتقاد از مدیریت مطهری، بالاخره تذکر خود را مطرح کرده و از جمله می‌گوید: «اینکه گفته می‌شود مجلس عصاره فضائل شورای نگهبان است، این موضوع توهین به نمایندگان و ملت ایران و حتی توهین تلویحی به شورای نگهبان است.»}

^{به گزارش خبرگزاری مجلس شورای اسلامی "خانه ملت"، علی مطهری پس از مشاهده "خارج شدن" این نماینده از موضوع تذکر و نیز تکرار اظهارات ادیانی‌راد، اقدام به قطع میکروفن او می‌کند؛ اقدامی که به گزارش ایلنا، باعث عصبانی شدن "بیش از پیش" نقوی حسینی می‌شود.}

^{در این هنگام حسین نقوی حسینی صندلی خود را ترک کرده و با حضور در برابر جایگاه هیأت رئیسه "با صدای بلند" به مطهری اعتراض می‌کند. تنش ناشی از فریادهای این نماینده اصول‌گرا باعث می‌شود که شمار زیادی از نمایندگان به قصد آرام کردن و بازگرداندن او به صندلی‌اش به سمت او بروند.}

^{زمانی که به نظر می‌رسیده فضا اندکی آرام‌تر شده، با نزدیک شدن محمدرضا تابش، نماینده اصلا‌ح‌طلب و نایب رئیس فراکسیون امید مجلس به تجمع نمایندگان، فضا باز هم متشنج شده و حضور تابش با واکنش تند اصول‌گرایان روبه‌رو می‌شود. برخی اصول‌گرایان مدعی شده‌اند که این واکنش‌ها به دلیل "اهانت" تابش به نقوی حسینی بوده است.}

^{در نهایت حسین نقوی حسینی که همچنان معترض بوده، اقدام به نگارش نامه‌ای خطاب به هیأت رئیسه کرده و نمایندگان اصول‌گرا نیز، به گفته جواد صادقی‌نژاد، قصد دارند در اعتراض به "اهانت تابش" به هیأت رئیسه نامه بنویسند.}

^{محمود صادقی، نماینده اصلاح‌طلب تهران در مجلس، پیش‌تر نیز با عنوان کردن موضوع‌هایی مناقشه‌برانگیز همچون افشای اسامی بخشی از بدهکاران کلان بانکی، اعتراض به اعمال محدودیت‌های تازه علیه محمد خاتمی رئیس دولت اصلاحات و نیز حساب‌های شخصی صادق آملی لاریجانی، رئیس قوه قضائیه، با حمله شدید اصول‌گرایان و ستایش منتقدان روبه‌رو شده بود.}

^{محمود صادقی در نطق ۲۴ آبان ۹۵ خود در مجلس، در مورد واریز وجوه هنگفتی به حساب شخصی آملی لاریجانی، از رئیس قوه قضائیه خواسته بود تا گزارشی از عملکرد این حساب‌ها بدهد که در برگیرنده مبالغ واریز شده، سود حاصله و موارد مصرف آنها در ۵ سال گذشته باشد.}

^{اظهارات صادقی با واکنش شدید آملی لاریجانی مواجه شد. رئیس قوه قضائیه روز سوم آذر همان سال بدون نام بردن از محمود صادقی، از "نماینده‌ای از فراکسیون امید" سخن گفت که "با کمال وقاحت از پشت تریبون مجلس رئیس قوه را متهم کرده که هزار میلیارد را به حساب شخصی ریخته است".}

^{سؤال محمود صادقی حتی به صدور حکم جلب او انجامید؛ اقدامی که به خاطر مقاومت او و حامیانش متحقق نشد و این نماینده اصلاح‌طلب در نهایت با حضور "داوطلبانه" در دادسرا و با "صدور قرار تأمین کفالت و معرفی کفیل" از جلب گریخت.}

18/12/2017